| |
|
|
|
|
vki magyarazza meg, ha tudja, hogy ha gaborik 3 darabra tori Vandermeer utojet; akkor miert minket kuldenek ki slash-el???
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2246) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
So the crosscheck to Phaneuf after the interference isn't a penalty? No instigator for Burns? No game misconduct for not having a tie down?
Decent period by the Flames but a glaring communication breakdown on the penalty kill between Regehr and Sarich that led to the tying. Several other mental errors by the Flames in the defensive zone that need to be cleaned up.
They did a good job of getting the puck to the net that period, better than they have done the last couple games.
Instigating
An instigator of an altercation shall be a player who by his actions or demeanor demonstrates any/some of the following criteria: distance traveled; gloves off first; first punch thrown; menacing attitude or posture; verbal instigation or threats; conduct in retaliation to a prior game (or season) incident; obvious retribution for a previous incident in the game or season.
Seems pretty cut and dry.
-------------------
ebbol termesztesen megint mi jottunk ki emberhatranyban... mondjuk mar megszoktuk.. Amugy nem rossz meccs, a lenyeg a pont
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2245) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
meg nem erositett hir:
Langkow 4 ev/20 millo hosszabbitas.. kicsit soknak tunik, bar sajnos egypar hulye GM-nek koszonhetoen ez valoszinu alatta lenne a piaci arnak valamivel...
varin: miert szurkolsz te ennyire egy megegyezeses meccsert?  
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
 Miért nem próbáljátok meg kihúzni ezt a Frolov gyereket az LA fertőjáből mielőtt nagyon belesüllyed. Jó fajta orosznak tűnik, aki nem ártana egy Calgary - nak se szerintem.... Eleget volt már ott a Beverly Hills - en,  biztos menne már északabbra, mielőtt b szott módon elkanászodik ;-`
|
| |
| |
|
|
|
Bocs, en Backlundrol beszeltem
Taratukhinal gondok voltak a csaladdal, meg a vizumokkal; raadasul kapasbol one-way szerzodest akart...
Boyd-dal nincs gond, rettentoen jo kezei vannak, csak fel kene szednie vagy 15-20 kilot, meg noni 10 centit 
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2242) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
De hát az Omaha-ban játszott már egy teljes szezont. Az előbb néztem is, ha jól emlékszem 60 pontot gyűjtött 80 meccsen. Simán befért volna már idén is Inkább, mint Boyd...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2241) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
O volt; jo is volt; de egyreszt volt egy komolyabb serulese; masreszt (sajnos) Sutter es Keenan valoszinuleg eloszor az AHL-ben akarja jatszatni.. Ha viszont nagyon jo benyomast kelt majd a training-campben, akkor talan lenne esely; attol fugg, kit igazol meg Sutter
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2240) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Ez elég rosszul hangzik. Torinoban láttam csak játszani az olimpián. (már ha az tényleg ő volt, és nem egy névrokon) Nekem tetszett, amit művelt, csak sajnálatos módon a kanadaiak ellen is jól játszott.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2237) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sőt, ő kapja majd a Caldert és a Norrist is!!!
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2238) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csodával határos módon kivásárolja magát, és havi tízezerért eljön játszani a Flameshez. Nyugdíjbavonulásáig - ami egyébként 85 éves korában fog bekövetkezni - szezononként 80-100 gólt, illetve 150-200 gólpasszt fog szerezni, és megszámlálhatatlan Maurice Richard, Hart, Art Ross, Presidents, Conn Smythe Trophy-t és Stanley Kupát fog nyerni. Ehhez a forgatókönyvhöz mit szólsz?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2235) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Visszament a orosz ligaba... elvileg a jogai meg 2009-i a mienkek; de en nem varnam vissza (sajnos)
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2234) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Hat pont ez az: az egyetlen, aki talan kellene nektek, az Tanguay (Backlundot nem adja Sutter, ezt mar nyilatkozta, pedig lenne ra kereslet) kapus-prospectunk van meg tobb, mint kellene; de az meg nem kell nektek... Gondolom ezert nem ment eddig se a csere; peidg nyilt titok, h Sutter probalja Marleaut kiimadkozni onnan, azota, amiota GM lett itt 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2235) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Ha ufa, csak jobb. De akkor kit adtok Marleau-ért?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2233) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most jut eszembe: Andrei Taratukhin. Vele mi van?
|
| |
| |
|
|
|
|
marmota: Backlundrol azt mondjak, h valoszinu legalabb 2 ev meg, ha nem tobb
Balint: ha a Sharks vezetosege ebbe belemegy, akkor rajta.. (bar Juice UFA lesz, szoval leigazolhatjatok amugy is).
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2228) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Erre még csak gondolni sem mertem
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2231) |
|
|
|
| |
|
|
|
Huselius for Marleau?
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2230) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, jah, azt majd Sutter kitalálja, hogy hogy legyen, ha egyáltalán tényleg sor kerül rá. Az eddigi pletykák alapján Tanguay és Huselius rúdjai állnak kifelé. Persze mindenki cáfol mindent.
abel.kiss@gmail.com
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2229) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kérdés mit adtok érte 
Btw akarok kérdezni valamit tőled, adsz vmi mailcímet? Vagy iwiw?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Marleau-t szívesen látnám a csapatban, de jobban örülnék egy Malkin féle gőzhengernek. Remélem Backlund minél hamarabb beérik, a fiatalok közül rá számítok leginkább. Ha az a srác az NHL-ben is tud olyan jó lenni, mint a legutóbbi junior vb-n...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon kellett ez a két pont! Remélem, ma este is sikerül regulationben eldönteniük a meccset. Még mindig szokatlan kicsit, hogy évről évre bejutnak. 96 ás 03 között elég rendesen hozzászoktam ahhoz, hogy jobb híján 16 csapatból szimpátia alapján kellett kiválasztanom, hogy kinek szorítsak a PO-ban.
|
| |
| |
|
|
|
Nem hinnem... mi a Wild ellen szeretnenk jatszani, szoval 3. es 6. helyen kene vegezni... Mi megverjuk holnap a Wildot, aztan meg en kialtok bundagyanut, amikor az Avs hosszabbitasban nyer ellenuk.
Balint: bar kettonkon mulna a dolog 
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#2225) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Nagyon csúnya kis bunda lesz holnap.. Nektek is és a Wildnak is 1 pontocska kell csak az örömhöz... :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt nagyon elnéztem, bocsánat... Szóval a hátralévő 2 meccsen kell 1 pont..
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#2223) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagy gondban vagytok, ha holnap kikaptok Edmontonban... Kell nektek az 1 pont, vagy lehet, hogy elúszik a playoff..
|
| |
| |
|
|
|
|
ha már a Conroy lassan megfárad és kiolvad
amugy... A Langkow ilyen erős játékos lett. Kitűnő tud lenni =?:-`
|
| |
| |
|
|
|
A Marleau oda akar menni északra ? Ki mondta vagy hol írják ezt ?.. Az primajó mert úgyis Seattle - ben kezdte a nagy hokiélet dolgait, mostanában figyeltem... Szereti az ottani földet. Beválna a Calgary - nak ! LEgyen egy jó játékos a délies bőrű Iginla mellett is ott középen 
|
| |
| |
|
|
|
 Hey ya fellow, it's happened... ez a diadal megtörpént, visszavágtak a srácok  Bár az Edmontonnak voltak szebb goljai két nekem ismeretlen hapitól. Mondjuk én sok idő után most vizslatok újra NHL - t, de vannak itt jó arcok. Ez a Phaneuf nem egy kis gyerek ott hátul mi ? Jó nagyokat suhint a korongba, csak úgy törik a plexni : D visszapattanóra. A csapat "Tanguay" - e viszont most bekaparta nagyot nyögve azt a jó rút de annál hasznosabb gólt pár másodperccel a vége előtt egy harmadnak ? Nolan is jókor avatja be magát és változtat a helyzeten. NAgy Mérközés volt ez az északi fjordok bányásztelepülései közt, jó hangulat lehet most  Kalgariban  és vidékén ! GO FLAMES !!!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2215) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kösz hogy kiejtettétek az Oilerst
Marleau meg én is remélem, hogy hozzátok megy
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2218) |
|
|
|
| |
|
|
|
nagyon magunkra huzzuk oket; nem lesz ez jo
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2217) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
lustasag, CP:
This is gonna be a HUGE 3rd period. With their entire season on the line, there's no doubt the Coilers are gonna go all out and take some chances. Flames will need to be play strong defensively and try to take advantage of Edmonton miscues. An insurance goal would surely take the wind completely out of their sails (if the go-ahead goal hasn't already). 20 more minutes for Iggy to notch #50! GO FLAMES!!!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2216) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
1:1 egy harmad utan, az oilers bekezdett, veszelyesebbek is; de mi meg tulsagosan ovatosnak tununk. PK-val kezdjuk a 2.-at, jo lenne hanyagolni azt a szokasunk, hogy az ellen az elso PP-bol betalal
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2215) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Fleury sok szempontbol is kitorolhetetlen lesz a Flames tortenelmebol  Conroy - ha majd szogre akasztja a korit - remelem marad vagy edzo, vagy mint media-felelos :)
Fontos meccs az Oilers-el ma is lesz; nagyon kell a ket pont; es nem mellekesen reg. gyozelemmel kiejthetnenk oket.. de inkabb osszpontositsunk a gyozelemre
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#2214) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Csákó Fanok ! Látom Cal Gary gárdáját nem sokan spanolják. Gondoltam benezek ide ahol a Conroy mester faragja ütőjét nemkevés idő óta. Éppen kezdi felidézni nagy formáját a legjobb haver és hokis  északír Nolan gyerekkel ! Egykori kedvenc Fleury is itt játszott valaha ? Mennyire durva meccsük volt az Edmontonnal... .. .
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez elég drasztikusan hangzik.
Én azért Lombardit is marasztalnám, bár pár ezer km távolságból és az nhl live radio-t hallgatva nehezen tudnám megmondani a tutit.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2212) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szetrobbantas: maradjon:
Iggy, Kipper, Dion, Regehr, Sarich, Vandermeer,
Ha sikerul megegyezni: Langkow, Conroy es Nolan 1 milko korul/fo
a 3.-4 sor szvsz mehetne; kivetel talan Yelle es Godard.
Jojjenek a fiatalok, es Sutter egyszer vegre szalljon be egy licitalasba, ha vkit ide akarunk hozni.
Po utan bovebben kifejtem
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2211) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Milyen értelemben robbantanád szét?
Marleau-t illetően pedig remélem, a próféta szól belőled!
A Sharks-ra én nem mondanám, hogy fekete ló. Esetleg a Wings szemében az, én inkább egy robogó gyorsvonatot látok bennük. Persze bármikor lefőhet a kávé.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2210) |
|
|
|
| |
|
|
|
Keenan szerintem OK, sot... A trade deadlinekor irtam, h en szivem szerint szetrobbantanam a csapatot; nos ez nem tortent meg.
PO: pont ez a "consistency" faktor a gond: most a vegen a 9 div elleni meccsen eloszor 3-0-1, most 0-3. Kepesek ezek hozni a maradek 6 pontot; de sajnos arra is, h egyet se szerezzenek.
A wings ellen nem akarok jatszani; a Wild szvsz OK lenne, a Sharks meg "fekete lo", de szerintem a masik csapat, amelyik ellen lehetne eselyunk.
------
A Cap ujabb 6 millioval megy fel, ugyhogy Marleaut szeretnem itt latni az edzotaborra
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2208) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2208) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Playfair által fémjelzett időszakról meg inkább nem is beszélek.
Ha be is jutnak, elúszott a division title, home ice advantage nincs, és ilyen játékkal várható a korai kiszállás.
Detroit ellen 1-3 az alapszakaszban. Ha ebből indulok ki, csúnya véggel kell számoljak.
Sharks ellen 1-3, ami jól hangzik, de február 20 óta 17-1-2 a Sharks. Enyhén szólva beindultak a srácok.
Wild ellen eddig 6-1... meglátjuk.
|
| |
|
